Menu Mobile

JURISPRUDÊNCIA / EMENTÁRIOS

Data: 14 de setembro de 2007

RECURSO Nº 0704/2006/SCA - 3ª Turma. Recorrente: C.H.S. (Advogado: Carlos Henrique Santamaria OAB/SP 135.090). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e N.T.C. (Advogados: Marcos Sergio OAB/SP 138.692 e Marcelo José de Souza OAB/SP 148.924). Relator: Conselheiro Federal Sérgio Eduardo da Costa Freire (RN). EMENTA N° 073/2007/3ªT-SCA. Recurso contra decisão unânime que não contraria a Lei nº 8.906/94, decisões deste colegiado e de outros Conselhos, o Regulamento Geral e Provimentos. Violação ao artigo 75 do Estatuto da Advocacia. Impossibilidade. Falta de pressupostos de admissibilidade. Inexistência do cerceamento pretendido. Não conhecimento do recurso. Não reúne condições de admissibilidade, o recurso dirigido ao Conselho Federal, contra decisão unânime do Conselho Seccional, quando esta não violou o Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Provimentos, ou muito menos, apontou dissonância pretoriana específica, advinda deste Conselho Federal, ou de outro Conselho Seccional. Inteligência do art. 75 da Lei nº 8.906/94. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Terceira Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, não conhecer do recurso, na conformidade do relatório e voto que integram o presente julgado. Brasília, 03 de setembro de 2007. Luiz Carlos Lopes Madeira, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara. Sérgio Eduardo da Costa Freire, Relator. (DJ, 14.09.2007, p. 1151, S1)

PESQUISA DE EMENTÁRIOS

Recomendar

Relatar erro

O objetivo desta funcionalidade e de reportar um defeito de funcionamento a equipe técnica de tecnologia da OAB, para tal preencha o formulário abaixo.

Máximo 1000 caracteres