Menu Mobile

JURISPRUDÊNCIA / EMENTÁRIOS

Data: 11 de dezembro de 2015

RECURSO N. 49.0000.2013.008347-0/OEP. Recte: J.R.S.J. (Adv: José Roberto Silva Junior OAB/SP 155422). Recdo: Mozart Henrique Ramos. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Sergio Eduardo Fisher (RJ). EMENTA N. 186/2015/OEP. Recurso ao Órgão Especial. Acórdão unânime da Segunda Turma da Segunda Câmara. Pretensão à reanálise de teses de mérito. Impossibilidade. O recurso previsto no artigo 85, inciso I, do Regulamento Geral, somente será admitido quando a decisão unânime da Turma contrariar a Constituição, as leis, o Estatuto, decisões deste Conselho Federal, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina ou os provimentos, tratando-se de recurso de natureza extraordinária e fundamentação vinculada, razão pela qual a jurisprudência deste Órgão Especial não admite a interposição de recurso que revele mera reiteração do recurso interposto ao Conselho Federal, trazendo o recorrente somente teses recursais já apreciadas pela instância recorrida, instância extraordinária, registre-se. Recurso não conhecido, por ausência dos pressupostos processuais de admissibilidade do artigo 75 da Lei n. 8.906/94 e artigo 85 do Regulamento Geral. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em acolher o voto do relator, parte integrante deste, não conhecendo do recurso. Brasília, 30 de novembro 2015. Claudio Pacheco Prates Lamachia, Presidente. Sergio Eduardo Fisher, Relator. (DOU, S.1, 11.12.2015, p. 202)

PESQUISA DE EMENTÁRIOS

Recomendar

Relatar erro

O objetivo desta funcionalidade e de reportar um defeito de funcionamento a equipe técnica de tecnologia da OAB, para tal preencha o formulário abaixo.

Máximo 1000 caracteres