Menu Mobile

JURISPRUDÊNCIA / EMENTÁRIOS

Data: 05 de maio de 2011

RECURSO 2010.08.00148-05/SCA-STU. Rectes.: O.A.R.C.N. e R.M.G. (Advs.: Carlos Eduardo de Macedo Ramos OAB/PR 24537 e Outros). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal João Bezerra Cavalcante (GO). EMENTA 016/2011/SCASTU. Inviável o conhecimento do Recurso, tendo em vista que ausentes as condições exigidas pelo art. 75 do Estatuto da OAB. A decisão recorrida foi prolatada de forma unânime, confirmando outra decisão, também unânime. Além disso os recorrentes não demostraram contrariedade ao Estatuto ou ao Código de Ética, tampouco apresentaram divergência jurisprudencial, insistido apenas no reexame de matéria fática. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os elementos dos presentes autos, em julgamento realizado no dia 06 de dezembro de 2010 por decisão da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em não conhecer do recurso nos termos do voto do Relator que ao presente se incorpora. Brasília, 06 de dezembro de 2010. Durval Julio Ramos Neto, Presidente em exercício da 2ª Turma da Segunda Câmara. João Bezerra Cavalcante, Relator. (D.O. U, S. 1, 05/05/2011 p. 126)

PESQUISA DE EMENTÁRIOS

Recomendar

Relatar erro

O objetivo desta funcionalidade e de reportar um defeito de funcionamento a equipe técnica de tecnologia da OAB, para tal preencha o formulário abaixo.

Máximo 1000 caracteres