OAB | Ordem dos Advogados do Brasil

16 de agosto de 2006

0664/2005/SCA

RECURSO Nº 0664/2005/SCA. Recorrente: C.S.S. (Advogado: Cleber Soares dos Santos OAB/MG 43.422). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Juracy Trindade da Silva. Relator: Conselheiro Federal Alfredo José Bumachar Filho (RJ). EMENTA Nº 196/2006/SCA. ?PRESCRIÇÃO - O prazo prescricional de 03 (três) anos, previsto no art. 43, da Lei 8.906/94, conta-se a partir da paralisação do processo até despacho ou julgamento, sendo inaplicável após ter ocorrido decisão do Tribunal de Ética e Disciplina?. ACÓRDÃO: Vistos relatados e discutidos os presentes autos de processo disciplinar, acordam os Srs. Conselheiros Federais integrantes da 2a Câmara do CFOAB, por maioria de votos, aprovarem o voto divergente, que passa a integrar o presente julgado. Brasília, 03 de abril de 2006. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Lauro Fernando Zanetti, Relator (DJ, 16.08.2006, p. 880, S 1)!

16 de agosto de 2006

0774/2005/SCA

RECURSO Nº 0774/2005/SCA. Recorrente: Ubirajara Gonçalves da Rosa. Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e J.C.G.L. (Advogado: Jorge Clovis Gucciardo Lopes OAB/RS 13.578). Relator: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES). EMENTA Nº 201/2006/SCA. ?RECURSO - INTEMPESTIVIDADE - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - NULIDADE. Imesmo intempestivo, o processo é nulo por supressão de instância administrativa. II- Cabe ao Presidente da Seccional, após acolher o parecer do Relator, encaminhar o recurso interposto pelo denunciante ao Conselho de Ética e Disciplina da Seccional ao invés de mandar arquivar. III - O encaminhamento do recurso diretamente ao Conselho Seccional suprimiu uma fase do processo administrativo, pois caberia ao Tribunal de Ética e Disciplina se manifestar sobre o recurso que não se conformou com o arquivamento liminar. IV - Nulidade do processo até a decisão do Presidente do Conselho Seccional. V - Retorno do processo para encaminhamento ao Tribunal de Ética e Disciplina da Seccional. VI - Recurso provido?. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros da 2a Câmara do CFOAB, à unanimidade, conhecer do recurso, para declarar a nulidade do processo administrativo, devendo o mesmo ser encaminhado ao Tribunal de Ética e Disciplina. Brasília, 10 de julho de 2006. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Luiz Cláudio Silva Allemand, Relator. (DJ, 16.08.2006, p. 880, S 1)!

24 de julho de 2006

0834/2005/SCA

RECURSO Nº 0834/2005/SCA. R ecorrente: J.A.D. (Advogados: Zélia dos Reis Rezende OAB/GO 4.610, Adalberto Pereira da Costa OAB/GO 20.974 e Eucione Maria de Oliveira e Silva OAB/GO 5.078). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Goiás, M.E. e C.Ltda. Representante Legal: Estevão José Pires. Relator: Conselheiro Federal Antonio Luiz Calmon Navarro Teixeira da Silva (BA). EMENTA Nº 180/2006/SCA. ?Prescrição. Caracterização. Decurso de tempo superior a cinco anos, entre a instauração do processo disciplinar, a notificação do recorrente e seu julgamento pelo Tribunal de Ética e Disciplina. Recurso provido. Recomendação, outrossim, de instauração imediata de processo disciplinar de exclusão do recorrente ao qual foram impostas três suspensões disciplinares por sentença transitada em julgado (EAOAB, artigo 38, I)?. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros Federais integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para reconhecer a prescrição, nos termos do relatório e voto que integram o presente julgado. Brasília, 05 de junho de 2006. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Antonio Luiz Calmon Navarro Teixeira da Silva, Relator. DJ 24.07.2006, p. 102, S 1

24 de julho de 2006

0312/2005/SCA

RECURSO Nº 0312/2005/SCA. Recorrente: L.C.C.S. (Advogado: Luis Carlos Calderaro Souza OAB/AM 1.991). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Amazonas e Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Seccional da OAB/AM. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Henrique Brabo Magalhães (AL). EMENTA Nº 159/2006/SCA. ?Prescrição à pretensão punitiva. Art. 43, caput do EOAB. Não ocorrência. O processo foi instauradoantes de consumado o prazo de 05 (cinco) anos do conhecimento oficial do fato. Prescrição intercorrente. Art. 43, § 1º do EAOAB. Não existência. Tramitação regular do processo, sem que tenha havido paralisação por mais de 03 (três) anos. Nulidade. Colheita de prova. Não existência. O julgado a quo fundamentou-se, em sua essência, em diversas outras provas, a exemplo de prova oral. Pelo conhecimento e improvimento?. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 2ª Câmara do Conselho Federal, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, na conformidade do relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 10 de julho de 2006. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Marcelo Henrique Brabo Magalhães, Relator. DJ 24.07.2006, p. 101, S 1

18 de julho de 2006

0851/2005/SCA

Nº 0851/2005/SCA. Recorrente: A.P.A. (Advogado: Geraldo Roberto Gomes OAB/MG 75.191). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Goiás e CEF. (Advogados: Alfredo Ambrósio Neto OAB/GO 7.841, Maria Divina Mendanha Chaves OAB/GO 8.756, Marta Faustino Porfírio Nobre OAB/GO 11.735, Ivone Soares de Azevedo de Figueiredo OAB/GO 6.111 e Renata Carlos Pires OAB/GO 13.983-E). Relator: Conselheiro Federal Lauro Fernando Zanetti (PR). EMENTA Nº 148/2006/SCA. PRESCRIÇÃO - O prazo prescricional de 05 (cinco) anos, previsto no art. 43, da Lei nº 8.906/94, conta-se a partir da constatação oficial do fato. Nos casos de representação perante a OAB, a partir do protocolo até a data do julgamento pelo Tribunal de Ética e Disciplina. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de processo disciplinar, acordam os Srs. Conselheiros Federais integrantes da 2ª Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, aprovar o relatório e voto, que passam a integrar o presente julgado. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Lauro Fernando Zanetti, Relator. DJ 18.07.2006, p. 218, S 1

6 de junho de 2006

0056/2004/SCA

RECURSO Nº 0056/2004/SCA - Embargos de Declaração. Embargante: M.A.S.L. (Advogados: José Cláudio de Barros OAB/SP 161.606, Claudia Eliane Quina Lopes OAB/SP 125.935 e Denerval Machado Rodrigues de Melo OAB/SP 115.348). Embargado: Acórdão de fls. 294 a 300, da Segunda Câmara do CFOAB. Relator: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES). EMENTA Nº 065/2006/SCA. Embargos de Declaração - Alegação de Omissão - Inexistência - Matéria de prova - Julgamento à unanimidade - Tribunal de Ética - Conselho Seccional - Insatisfação do embargante - Reexame impossível em sede de embargos - Negado provimento ao recurso. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros da 2ª Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, à unanimidade, conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento. Brasília, 03 de abril de 2006. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Luiz Cláudio Silva Allemand, Relator. (DJ, 06.06.2006, p. 800, S 1)

6 de junho de 2006

0661/2005/SCA

RECURSO Nº 0661/2005/SCA. Recorrente: G.L.V. (Advogados: Manoel de Souza Barros Neto OAB/MG 27.957). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, M.R.A.N. e L.R.T. (Advogado: Luiz Gonzaga de Miranda OAB/MG 7.536). Relator: Conselheiro Federal Lauro Fernando Zanetti (PR). EMENTA Nº 105/2006/SCA. PRESCRIÇÃO - Norma que visa preservar a estabilidade que a ordem jurídica deve assegurar. Nos casos de representação perante a OAB, o prazo prescricional previsto no art. 43, da Lei nº 8.906/94, conta-se a partir do protocolo desta, ou seja, constatação oficial do fato, até a data do julgamento pelo Tribunal de Ética e Disciplina. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de processo disciplinar, acordam os Srs. Conselheiros Federais integrantes da 2ª Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade de votos, aprovar o relatório e voto, que passam a integrar o presente julgado. Brasília, 03 de abril de 2006. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Lauro Fernando Zanetti, Relator. (DJ, 06.06.2006, p. 804, S 1)

3 de abril de 2006

0146/2005/SCA

RECURSO Nº 0146/2005/SCA: Recorrente: P.R.P.C. (Advogado: Carlos Eduardo Cuzzuol OAB/RJ 119.127. Defensor Dativo: Frederico de Moura Leite Estefan OAB/RJ 79.995). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro e 4ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG). Pedido de Vista: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA). EMENTA Nº 014/2006/SCA. É nula a decisão condenatória em processo éticodisciplinar quando o fato imputado ao advogado constitui crime e acha-se sub judice, na Vara Criminal competente, instância adequada para a sua apuração, tanto mais quando, na esfera administrativa, a prova revelou-se insuficiente para caracterizar a infração. Sobrestamento do processo ético-disciplinar, até o desfecho do processo crime, que, nas circunstâncias, se mostra aconselhável, antes de tudo em obediência ao princípio do devido processo legal, que exige prova bastante para a condenação. Recurso de que se conhece e a que se dá provimento para anular o processo a partir da decisão do Tribunal de Ética e Disciplina. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em epígrafe, ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Sala das Sessões, 07 de fevereiro de 2006. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Relator. (DJ, 03.04.2006, p. 633, S 1)

26 de dezembro de 2005

0008/2005/SCA

RECURSO Nº 0008/2005/SCA. Recorrentes: A.A.B. e R.G. (Advogados: Débora Pires Marcolino OAB/SP 88623, Eduardo José da Silva Brandi OAB/SP 91557, Izilda Ferreira Medeiros OAB/SP 78000 e Joel Eurides Domingues OAB/SP 80702). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Adna Strasburg Cardoso. Relatora: Conselheira Federal Elenice Pereira Carille (MS). EMENTA Nº 028/2005/SCA. PRESCRIÇÃO. Esgotado o prazo prescricional determinado pelo artigo 43 da Lei 8.906/94, sem que o processo disciplinar tenha sido julgado pelo Tribunal de Ética Disciplinar, a incidência da prescrição extintiva da punibilidade é inevitável. A notificação para apresentação de defesa prévia do Denunciado deve ser única, e no prazo e momento determinados pelo art. 51 e 52, do Código de Ética e Disciplina. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros Federais integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do relatório e voto que integram o presente julgado. Brasília, 15 de março de 2005. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Elenice Pereira Carille, Relatora. (*) Republicado por ter saído com incorreção, do original, no DJ. 06.04.2005, p.552, S 1. (DJ. 26.12.2005, p. 51, S. 1)

23 de dezembro de 2005

0021/2005/OEP

Recurso 0021/2005/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal, Processo 15.962/2003 de 10.02.2003 (Pedido de Revisão). Apensos: Processo 3049/96, de 17.10.1996 e Mandado de Segurança nº 2003.309-7. Conselho Federal da OAB, Recurso 0248/2003/SCA. Assunto: Recurso contra decisão da Egrégia Segunda Câmara. Pedido de Revisão. Recorrente: P. C. S. (adv.: Gilson da Silva Viana OAB/DF 6.637). Recorrido: Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Seccional da OAB/DF. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal Luiz Gomes (RN). Ementa 45/2005/OEP: RECURSO EM PROCESSO DE REVISÃO DEFERIDO PELO CONSELHO SECCIONAL. PRESIDENTE DO TED PESSOA ILEGITIMA PARA RECORRER. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. O Presidente do TEDOAB/DF (Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Seccional da OAB/DF) não tem legitimidade para recorrer de decisão do Conselho Pleno de Seccional. Recurso conhecido e provido para, no mérito, reformar a decisão da 2ª Câmara, para acatar a ilegitimidade do Presidente do TED para recorrer, mantendo a decisão emanada pelo Conselho Seccional da OAB/DF. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros do Órgão Especial, à unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste, no sentido de conhecer e dar provimento ao recurso, reformar a decisão da 2ª Câmara, para acatar a ilegitimidade do Presidente do TED para recorrer, mantendo a decisão emanada pelo Conselho Seccional da OAB/DF. Brasília, 17 de outubro de 2005. Aristóteles Atheniense, Presidente do Órgão Especial. Luiz Gomes, Conselheiro Relator. (DJ, 23.12.2005, p. 12, S 1)

16 de dezembro de 2005

0407/2005/SCA

RECURSO Nº 0407/2005/SCA. Recorrente: U.A. (Advogado: Ubiratan de Andrade OAB/SC 11.406). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina, F.R.G.F. e R.R. (Advogados: Fábio Raphael Gonçalves Fabeni OAB/SC 15.113 e Ricardo Rebeschini OAB/SC 11.499). Relator: Conselheiro Federal Pedro Origa Neto (RO). Redistribuído: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA Nº 197/2005/SCA. INFRAÇÃO DISCIPLINAR - ATO PRIVATIVO DA ADVOCACIA DURANTE SUSPENSÃO- REFORMATIO IN PEJUS - PROIBIÇÃO - TAXA DE RECURSO - FALTA DE AMPARO LEGAL. O advogado suspenso fica proibido da prática de qualquer ato privativo da advocacia, durante o período de suspensão. Não se pode aproveitar o recurso interposto pela parte e, ao julgá-lo, decidir contra seus próprios interesses, mesmo, eventualmente, cabível maior sanção, sob pena de restar caracterizada ofensa ao princípio do non reformatio in pejus, mormente se a questão foi objeto de apreciação no julgamento a quo. Não tem amparo na legislação da OAB a cobrança de preparo para recurso, devendo ser ressarcida a quantia recebida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Segunda Câmara, do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, conhecer do recurso e, por unanimidade, dar-lhe provimento para, reconhecendo ofensa à Lei, reformar a decisão recorrida, mantendo a pena de censura aplicada pelo Tribunal de Ética e Disciplina, com fulcro no art. 36, inciso I, face a infração do art. 34, inciso I, da Lei 8906/94, na conformidade do relatório e voto que integram o presente julgado. Brasília, 06 de dezembro de 2005. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Gilberto Piselo do Nascimento,Relator. (DJ. 16.12.2005, p. 2028/2029, S. 1)

14 de dezembro de 2005

0339/2005/SCA

RECURSO Nº 0339/2005/SCA. Recorrente: A.J.M.S (Advogados: Timotheo José Bernardes Neto OAB/RS 40.526 e Antonio Jolair Moura dos Santos OAB/RS 18.716). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e L.C.S.L. (Advogados: Maritania Lúcia Dallagnol OAB/RS 25.419 e Edson Luís Kossmann OAB/RS 47.301). Relator: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG). EMENTA Nº 172/2005/SCA. Do despacho do Presidente da Seccional que indefere representação para que se instaure processo disciplinar cabe recurso ao respectivo Conselho, que, dando-lhe provimento, deve determinar, simplesmente, a instauração do processo. Hipótese em que, indo além desse ponto, o Conselho preferiu julgamento de mérito, impondo sanção disciplinar ao advogado recorrido. Supressão de uma instância - a do Tribunal de Ética e Disciplina- e de uma fase procedimental- a de instrução, em face do que anula-se parcialmente, a decisão de mérito, reduzindo-a ao seu estrito objeto. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em epígrafe, ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade em conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial, nos termos do voto do relator. Brasília, 08 de novembro de 2005. Sergio Ferraz, Presidente ?ad hoc? da Segunda Câmara. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Relator. (DJ, 14.12.2005, p. 380, S 1)

18 de novembro de 2005

0311/2003/PCA

Recurso nº 0311/2003/PCA. Recorrente: Mauricio Branda Lacerda OAB/SP 62.892. Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Gilberto Gomes (BA). Redistribuído: Conselheiro Federal Newton Cleyde Alves Peixoto (BA). EMENTA 056/2005/PCA. PRESIDENTE E VOGAL DAS JUNTAS COMERCIAIS - INCOMPATIBILIDADE - FUNÇÕES ADMINISTRATIVAS E DE JULGAMENTO EM ÓRGÃO DE DELIBERAÇÃO COLETIVA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - EXCEÇÃO APENAS AO VOGAL INDICADO PELA OAB - IMPEDIMENTO. Os vogais das Juntas Comerciais estão incompatibilizados com o exercício da advocacia, salvo aqueles indicados pela OAB, que na condição de representantes da classe ficam apenas impedidos de advogar perante os órgãos em que atuam, enquanto durar a investidura. Inteligência do inciso II do Art. 28 do EAOAB combinado com o art. 8º e parágrafo único do Regulamento Geral da OAB. Aceitando e passando a exercer cargo Presidente ou Vice-Presidente do órgão de deliberação coletiva, inclusive com atribuições para movimentar recursos, aplicações financeiras e executar tarefas próprias de gestão financeira e administrativa, ainda que indicados pela OAB, incompatibilizam-se com o exercício pleno da atividade advocatícia, devendo licenciar-se enquanto durar a investidura do cargo. Inteligência do inciso III do art. 28 da Lei 8.906/94. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria de votos, vencido o representante da OAB/PR, foi acolhido o voto do Relator, parte integrante deste, no sentido de conhecer e dar provimento ao recurso, para restabelecer as conclusões do Tribunal de Ética do Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Impedido de votar o Representante da OAB/São Paulo. Brasília, 18 de outubro de 2005. Raimundo Cezar Britto Aragão, Presidente da Primeira Câmara. Newton Cleyde Alves Peixoto, Conselheiro Relator. (DJ, 18.11.2005, p.658, S 1)

29 de agosto de 2005

0002/2005/SCA

HRI-0002/2005/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Federal Alberto Zacharias Toron (SP). EMENTA Nº 094/2005/SCA. 1. Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Mato Grosso do Sul. 2.Texto adequado e bem lançado. Aprovação. ACÓRDÃO: vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade dos votos, em homologar o Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Mato Grosso do Sul. Brasília, 12 de abril de 2005. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente. Alberto Zacharias Toron, Relator. DJ 29.08.2005, p. 845, S1

22 de agosto de 2005

0006/2005/OEP

Consulta 0006/2005/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso Sul. Assunto: Emenda Constitucional nº 45, de 2004. "Art. 114. Compete a Justiça do Trabalho processar e julgar:...". Derrogação de Competência. Relator: Conselheiro Federal Luiz Gomes (RN). Ementa 30/2005/OEP. Consulta. Competência. Não aplicação do artigo 114, I e VII, da Constituição Federal nas demandas entre OAB e seus integrantes. Embora tenha a responsabilidade de fiscalização de seus inscritos, promovendo a representação, a defesa, a seleção e disciplina dos Advogados, não está albergada na esfera da competência da Justiça Laboral processar e julgar os feitos ajuizados para cobrança de taxas e contribuições devidas pelos advogados, bem como feitos sobre penalidades impostas pelo Tribunal de Ética e Disciplina da OAB, dentre outros tendo como parte instituição em relação ao inscrito. A competência é da Justiça Federal para processar e julgar as causas do interesse da entidade em relação aos seus membros. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros do Órgão Especial, por unanimidade, acolher o voto do Relator, parte integrante deste, como interpretação em resposta à consulta formulada. Brasília, 09 de agosto de 2005. Aristóteles Atheniense, Presidente. Luiz Gomes, Conselheiro Relator. DJ 22.08.2005, p. 718, S1

12 de julho de 2005

0159/2003/SCA

RECURSO Nº 0159/2003/SCA- 03 volumes (Apensos: Processos de Representação nºs 842/TED/99, 843/TED/99 e 157/TED/96) Recorrente: C.H.F.S. (Advogado: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/PR 14487). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Paraná e R.B.Ltda. (Advogados: Roberto Catalano Botelho Ferraz OAB/PR 11700 e Sandro Mansur Gibran OAB/PR 24500). Pedido de Vista: Conselheiro Federal Sergio Ferraz (AC). Pedido de Vista: Conselheiro Federal Alberto Zacharias Toron (SP). Relator: Conselheiro Federal Marcus Antônio Luiz da Silva (SC). EMENTA Nº 071/2005/SCA. PROCESSO ÉTICO-DISCIPLINAR - INFRAÇÃO AO INCISO XXI DO ARTIGO 34 DO EAOAB - PRELIMINAR DE NULIDADE POR INFRAÇÃO À GARANTIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E ULGAMENTO - ACORDO PARA SUSPENSÃO DO PROCESSO PENAL DEFLAGRADO PARA APURAÇÃO DO MESMO FATO - CONDENAÇÃO PENAL COM DESISTÊNCIA DA OITIVA DE TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO - CORRETA APLICAÇÃO DA GARANTIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL - Excepcionalmente, ainda que comprovada a ausência de intimação válida para audiência de instrução e julgamento, não há de ser declarada a nulidade, quando o autor da infração, comparece ao juízo penal que apura a mesma infração e se compromete a indenizar seu cliente. Tal fato torna incontroversa a falta de prestação de contas. Corroborando ainda tal realidade, verificase que aquele que desistiu da oitiva de testemunhas por si arroladas no processo penal para apuração do mesmo fato, na realidade não tinha efetivo interesse para ouvi-las no processo administrativo punitivo. PRELIMINAR DE NULIDADE PELO FATO DA REUNIÃO DE MAIS REPRESENTAÇÕES COM IDENTIDADE DE PARTES E DE OBJETO PARA UM SÓ JULGAMENTO - NULIDADE INOCORRENTE. Não ofende a nenhuma norma jurídica a reunião de mais representações para julgamento único, quando coincidentes as partes, objeto e causa de pedir, máxime quando uma delas por ser mais abrangente incorpora o conteúdo das demais. INFRAÇÃO AO INCISO XXI DO ARTIGO 34 DO EAOAB - PENALIZAÇÃO - PENA - REDUÇÃO Deve ser penalizado o Advogado que tendo sido contratado para atuar em favor de empresa na órbita trabalhista, frauda sua cliente, apropriando-se de vultuosa importância de R$ 10.000,00 (dez milhões de reais). No entanto, sendo primário, deve ter a pena atenuada, não podendo ser estabelecido no máximo, ainda que todas as outras circunstâncias sejam a si desfavoráveis. Redução da pena de 12 meses para 10 meses de suspensão, perdurando até a satisfação integral. INDICAÇÃO DE INIDONEIDADE MORAL OU PRÁTICA DE CRIME INFAMANTE - DETERMINAÇÃO DE VERIFICAÇÃO DE POSSIBILIDADE DE INSTAURAÇAO DE NOVO PROCESSO DISCIPLINAR PARA APURAR TAIS OCORRÊNCIAS - VIABILIDADE - Encontrados indícios fortes de autoria de outras infrações ético-disciplinares, como por exemplo, prática de crime infamante ou inidoneidade moral, possível a remessa dos autos ao Tribunal de Ética e Disciplina para averiguação da possibilidade de instauração de novo processo. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam a unanimidade dos integrantes da e.2.ª Câmara do Conselho Federal da OAB, acompanhando o voto do Relator, rejeitar as preliminares argüidas, e, no mérito, dar provimento parcial ao Recurso para reduzir a pena de 12 meses de suspensão para 10 meses de suspensão do exercício profissional, perdurando até efetiva prestação de contas, por infração ao inciso XXI do artigo 34 do EAOAB. E determinação no sentido de baixa dos autos ao TED para eventual deflagração de processo disciplinar tendente a apurar inidoneidade moral ou prática de crime infamante. Sala das Sessões, 14 de junho de 2005. Sergio Ferraz, Presidente ?ad hoc? da Segunda Câmara. Marcus Antônio Luiz da Silva, Relator. DJ, 12.07.2005, p. 107, S 1

6 de abril de 2005

0001/2005/SCA

HRI-0001/2005/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/RS. Relator: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA). EMENTA Nº 038/2005/SCA. TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINAR. REGIMENTO INTERNO. Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB do Rio Grande do Sul. Merece ser homologado texto que se encontra em harmonia com as normas do Estatuto, do Regulamento Geral e do Código de Ética e Disciplina, com obediência ao art. 63 deste último. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos, acordam os Conselheiros Integrantes da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB, em sessão realizada no dia 15.03.2005, por unanimidade, em homologar o Regimento Interno, na forma do relatório e do voto que integram a presente decisão. Brasília, 15 de março de 2005. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente. Ulisses César Martins de Sousa, Relator. DJ, 14.04.2005, p. 640, S. 1

6 de abril de 2005

0008/2005/SCA

RECURSO Nº 0008/2005/SCA. Recorrentes: A.A.B. e R.G. (Advogados: Débora Pires Marcolino OAB/SP 88623, Eduardo José da Silva Brandi OAB/SP 91557, Izilda Ferreira Medeiros OAB/SP 78000 e Joel Eurídes Domingos OAB/SP 80702). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Adna Strasburg Cardoso. Relatora: Conselheira Federal Elenice Pereira Carille (MS). EMENTA Nº 028/2005/SCA. Prescrição. Esgotado o prazo prescricional determinado pelo artigo 43 da Lei 8.906/94, sem que o processo disciplinar tenha disso julgado pelo Tribunal de Ética Disciplinar, a incidência da prescrição extintiva da punibilidade é inevitável. A notificação para apresentação de defesa prévia do Denunciado deve ser única, e no prazo e momento determinados pelos art. 51 e 52, do Código de Ética e Disciplina. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros ntegrantes da Segunda Câmara, do Conselho Federal da OAB, por unanimidade acatar a preliminar de nulidade a partir do despacho que determina a intimação via editalícia (fl. 37). Brasília, 15 de março de 2005. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Elenice Pereira Carille, Relatora. DJ, 06.05.2005, p. 552, S1

25 de fevereiro de 2005

0012/2004/OEP

Consulta 0012/2004/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Consulente: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Assunto: Provimento n° 102/2004 que ?Dispõe sobre a indicação, em lista sêxtupla, de advogados que devam integrar os Tribunais Judiciários e Administrativos?. Interpretação do parágrafo 2º do artigo 7º. Membros do Tribunal de Ética e Disciplina. Relator: Conselheiro Federal Arx Tourinho (BA). Ementa 02/2005OEP. Consulta formulada pelo Conselho Seccional da OAB do Estado de Santa Catarina. Os Membros dos Tribunais de Ética, das Escolas Superiores e Nacional da Advocacia e das Comissões, Permanentes e Temporárias, podem inscrever-se no processo seletivo de escolha de listas sêxtuplas, para concorrerem ao quinto constitucional, desde que renunciem, apresentando prova, com o pedido de inscrição. Obviamente, os demais requisitos de inscrição deverão estar preenchidos. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros integrantes do Órgão Especial do Conselho Federal da OAB, à unanimidade, em responder a consulta nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Brasília, 07 de dezembro de 2004. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente ?ad hoc?. Fides Angélica de Castro V. Mendes Ommati, Secretária e Relatora ?ad hoc?. DJ, 25.02.2005, p. 1230, S 1

23 de dezembro de 2004

0223/2004/SCA

RECURSO Nº 0223/2004/SCA. Recorrente: A.A.R. (Advogado: Altair Ástor Raimundo OAB/PR 2423). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Paraná e E.H. (Advogado: Edson Hatsbach OAB/PR 24693). Relatora: Conselheira Federal Marilma Torres Gouveia de Oliveira (AL). EMENTA Nº 163/2004/SCA. INFRAÇÃO DISCIPLINAR. REPRESENTAÇÃO DE ADVOGADO CONTRA OUTRO ADVOGADO, POR USO DE EXPRESSÕES GROSSEIRAS E OFENSIVAS, INADEQUADAS AO EXERCÍCIO PROFISSIONAL DA ADVOCACIA, FALTANDO COM URBANIDADE E LHANEZA NO TRATO COM O COLEGA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE CARACTERIZADA NOS AUTOS. RECOMENDAÇÃO PARA APURAÇÃO DA RESPONSABILIDADE A QUEM DEU CAUSA À PRESCRIÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 43 DO EOAB (LEI Nº 8.906/94). SURGIMENTO DE NOVAS OFENSAS PELO REPRESENTADO AO REPRESENTANTE E AOS MEMBROS DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB - SEÇÃO PARANÁ. RECOMENDAÇÃO À OAB/PARANÁ PARA ABERTURA DE NOVO PROCESSO DISCIPLINAR NOS TERMOS DO ART. 34, INCISO XXV DO EOAB E ARTS. 44 E 45 DO CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. PELO ARQUIVAMENTO DA REPRESENTAÇÃO. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e examinados, estes autos de Processo nº REC. 0223/2004 acordam os membros da Segunda Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, nos termos do voto da Relatora, em admitir o Recurso interposto pelo Recorrente, contra o Conselho Pleno da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Paraná. Acordaram também em determinar o arquivamento dos autos, declarando sua prescrição, e recomendar a apuração de responsabilidade a quem a ela deu causa, nos termos do art. 43 do EOAB (Lei 8.906 de 04.07.1994). Recomendam ainda, no sentido de se reabrir novo processo disciplinar para apuração de novas infrações disciplinares cometidas pelo Representado, ora Recorrente, a teor dos arts. 44 e 45 do Código de Ética e Disciplina da OAB. Sala das Sessões, Brasília. 09 de novembro de 2004. Ercílio Bezerra de Castro Filho, Presidente da Segunda Câmara. Marilma Torres Gouveia de Oliveira, Relatora. DJ, 23/12/2004, P. 130, S1

Pesquisa

Conselho Federal

A Instituição

Serviços

Publicações

RECURSO Nº 0664/2005/SCA. Recorrente: C.S.S. (Advogado: Cleber Soares dos Santos OAB/MG 43.422). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Juracy Trindade da Silva. Relator: Conselheiro Fed [...]

RECURSO Nº 0774/2005/SCA. Recorrente: Ubirajara Gonçalves da Rosa. Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e J.C.G.L. (Advogado: Jorge Clovis Gucciardo Lopes OAB/RS 13.578). Relator: C [...]

RECURSO Nº 0834/2005/SCA. R ecorrente: J.A.D. (Advogados: Zélia dos Reis Rezende OAB/GO 4.610, Adalberto Pereira da Costa OAB/GO 20.974 e Eucione Maria de Oliveira e Silva OAB/GO 5.078). Recorridos: C [...]

RECURSO Nº 0312/2005/SCA. Recorrente: L.C.C.S. (Advogado: Luis Carlos Calderaro Souza OAB/AM 1.991). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Amazonas e Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina do Co [...]

Nº 0851/2005/SCA. Recorrente: A.P.A. (Advogado: Geraldo Roberto Gomes OAB/MG 75.191). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Goiás e CEF. (Advogados: Alfredo Ambrósio Neto OAB/GO 7.841, Maria Divina Me [...]

RECURSO Nº 0056/2004/SCA - Embargos de Declaração. Embargante: M.A.S.L. (Advogados: José Cláudio de Barros OAB/SP 161.606, Claudia Eliane Quina Lopes OAB/SP 125.935 e Denerval Machado Rodrigues de Me [...]

RECURSO Nº 0661/2005/SCA. Recorrente: G.L.V. (Advogados: Manoel de Souza Barros Neto OAB/MG 27.957). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, M.R.A.N. e L.R.T. (Advogado: Luiz Gonzaga de Mi [...]

RECURSO Nº 0146/2005/SCA: Recorrente: P.R.P.C. (Advogado: Carlos Eduardo Cuzzuol OAB/RJ 119.127. Defensor Dativo: Frederico de Moura Leite Estefan OAB/RJ 79.995). Recorridos: Conselho Seccional da OAB [...]

RECURSO Nº 0008/2005/SCA. Recorrentes: A.A.B. e R.G. (Advogados: Débora Pires Marcolino OAB/SP 88623, Eduardo José da Silva Brandi OAB/SP 91557, Izilda Ferreira Medeiros OAB/SP 78000 e Joel Eurides Do [...]

Recurso 0021/2005/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal, Processo 15.962/2003 de 10.02.2003 (Pedido de Revisão). Apensos: Processo 3049/96, de 17.10.1996 e Mandado de Segurança nº 20 [...]

RECURSO Nº 0407/2005/SCA. Recorrente: U.A. (Advogado: Ubiratan de Andrade OAB/SC 11.406). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina, F.R.G.F. e R.R. (Advogados: Fábio Raphael Gonçalves Fabe [...]

RECURSO Nº 0339/2005/SCA. Recorrente: A.J.M.S (Advogados: Timotheo José Bernardes Neto OAB/RS 40.526 e Antonio Jolair Moura dos Santos OAB/RS 18.716). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande [...]

Recurso nº 0311/2003/PCA. Recorrente: Mauricio Branda Lacerda OAB/SP 62.892. Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Gilberto Gomes (BA). Redistribuído: Conselheir [...]

HRI-0002/2005/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Federal Alberto Zacharias Toron (SP). EMENTA Nº 094/2005/ [...]

Consulta 0006/2005/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso Sul. Assunto: Emenda Constitucional nº 45, de 2004. "Art. 114. Compete a Justiça do Trabalho processar e julgar:...". Derrogação d [...]

RECURSO Nº 0159/2003/SCA- 03 volumes (Apensos: Processos de Representação nºs 842/TED/99, 843/TED/99 e 157/TED/96) Recorrente: C.H.F.S. (Advogado: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/PR 14487). Recorr [...]

HRI-0001/2005/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/RS. Relator: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA). EMENTA Nº 038/2005/SCA. TRIB [...]

RECURSO Nº 0008/2005/SCA. Recorrentes: A.A.B. e R.G. (Advogados: Débora Pires Marcolino OAB/SP 88623, Eduardo José da Silva Brandi OAB/SP 91557, Izilda Ferreira Medeiros OAB/SP 78000 e Joel Eurídes Do [...]

Consulta 0012/2004/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Consulente: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Assunto: Provimento n° 102/2004 que ?Dispõe sobre a indicação, em lista [...]

RECURSO Nº 0223/2004/SCA. Recorrente: A.A.R. (Advogado: Altair Ástor Raimundo OAB/PR 2423). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Paraná e E.H. (Advogado: Edson Hatsbach OAB/PR 24693). Relatora: Conse [...]

Recomendar

Relatar erro

JURISPRUDÊNCIA / EMENTÁRIOS

Recomendar

Relatar erro