OAB | Ordem dos Advogados do Brasil

28 de abril de 2009

2008.08.01631-05

RECURSO Nº 2008.08.01631-05/SCA - 1ªTurma. Recorrente: J.P.R. (Advogado: Jessé Pereira da Rocha OAB/AM A-08 e OAB/SP 19272). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Amazonas, O.C.R.Ltda. e Procurador P.C.A.M. (Advogados: Ana Cláudia Conde Vieiralves OAB/AM 6.073 e Delias Tupinambá Vieiralves OAB/AM 2.268). Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA Nº 082/2009/SCA-1ª T. Recurso Disciplinar. Participação, na sessão de julgamento do Tribunal de Ética e Disciplina, de membro que havia declarado expressamente a sua suspeição nos autos. Nulidade da decisão. Inteligência do art. 564, I do Código de Processo Penal, aplicável subsidiariamente ao Processo Disciplinar por força do art. 68 da Lei nº 8.906/94. Remessa dos autos ao Tribunal de Ética e disciplina para realização de novo julgamento, desta feita sem a participação do membro declarado como suspeito. Recurso conhecido e, no mérito, provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento para declarar a nulidade da decisão do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/AM e remeter os autos ao mesmo órgão para realização de nova sessão de julgamento, desta feita sem a participação de membro declarado como suspeito, de conformidade com o relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 06 de abril de 2009. Guaracy da Silva Freitas, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DJ. 28/04/2009, pág. 173)

28 de abril de 2009

2007.18.05969-01

HRI Nº 2007.18.05969-01/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Piauí. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Piauí. Relator: Conselheiro Federal Anacleto Canan (SC). Redistribuído: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). Redistribuído: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA). EMENTA Nº 003/2009/SCA. Aprovação e Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Piauí. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, homologaram o Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Piauí, fazendo remissão ao teor do voto que emitimos na Sessão anterior, bem como ao aduzido pelo eminente Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina, na conformidade do relatório e voto que integram o presente julgado. Brasília, 09 de fevereiro de 2009. Alberto Zacharias Toron, Presidente da Segunda Câmara. Durval Julio Ramos Neto, Relator. (DJ. 28/04/2009, pág. 172)

28 de abril de 2009

2008.08.00949-05

RECURSO Nº 2008.08.00949-05/SCA - 1ªTurma. Recorrente: M.C.M.S. (Advogados: Marcos César Moraes da Silva OAB/MG 66.341, Ana Paula Nalon OAB/MG 79.137, Antônio João Carvalho OAB/MG 38.761 e Outro). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, H.P.LTDA e Administradora B.F.M. (Advogados: Rosamélia de Souza Lima OAB/MG 79.258 e Ruth Amélia Castro Portugal OAB/MG 86.891). Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA Nº 076/2009/SCA-1ª T. Recurso Disciplinar. Decisões consonantes e unânimes do Tribunal de Ética e Disciplina e do Conselho Seccional. Não demonstrada na petição recursal presença dos requisitos do art. 75 da Lei nº 8906/94. Não conhecimento da manifestação recursal intentada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em não conhecer do recurso, mantendo a decisão proferida pelo Conselho Seccional de Minas Gerais da Ordem dos Advogados do Brasil, de conformidade com o relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 06 de abril de 2009. Guaracy da Silva Freitas, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DJ. 28/04/2009, pág. 173)

28 de abril de 2009

2008.08.00511-05

RECURSO Nº 2008.08.00511-05 - 02 volumes/SCA - 1ªTurma. Recorrentes: C.F.R. e M.G.R.M.S. (Advogados: Roberto Soligo OAB/MS 2.464, Cleuir Freitas Ramos OAB/MS 6.195 e Maria Gabriela R. M. Salgado OAB/MS 4600). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA Nº 075/2009/SCA-1ª T. Recursos Disciplinares. Primeiro recorrente: Aplicação de suspensão de sessenta dias, cumulada com pena de multa, sem a consideração das circunstâncias atenuantes. Existência de documentos comprobatórios de exercício assíduo de cargo em órgão na OAB e prestação de relevantes serviços à advocacia, não levados em conta pela decisão recorrida, por equívoco da secretaria na juntada dos documentos aos autos. Necessidade de reforma da decisão. Inteligência do art. 40, III e IV do Estatuto da Advocacia. Redução da sanção de suspensão de sessenta dias para trinta dias e exclusão da pena de multa. Recurso conhecido e, no mérito, parcialmente provido. Segunda recorrente: Inexistência de provas de participação da acusada na simulação processual. Ausência de atuação da recorrente no processo que consubstanciou a lide temerária. Aplicação do princípio da presunção da inocência. Recurso conhecido e provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso intentado por C.F.R., para, no mérito, dar-lhe parcial provimento, reduzindo a pena de suspensão de 60 (sessenta) para 30 (trinta) dias e excluindo a pena de multa no valor de uma anuidade, com fulcro no art. 40, III e IV do Estatuto da Advocacia; e, em relação à recorrente M.G.R.M.S., conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe provimento, afastando a aplicação da penalidade imposta pelo Tribunal de Ética e Disciplina e mantida pelo Conselho Seccional da OAB/MS, de conformidade com o relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 06 de abril de 2009. Guaracy da Silva Freitas, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DJ. 28/04/2009, pág. 173)

22 de abril de 2009

2007.08.07512-05

RECURSO Nº 2007.08.07512-05/SCA - 1ªTurma. Recorrente: A.A. (Advogada: Soraya de Oliveira Almachar Makki OAB/SP 77.585). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D´Urso e José Ivanio Maia de Souza. Relator: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). EMENTA Nº 058/2009/SCA - 1ª T. Recurso. Nulidade absoluta de decisão do Conselho Seccional quando seu órgão fracionário tem em sua composição advogados não conselheiros. Decretação de ofício. Retorno dos autos para novo julgamento. Compete ao Conselho Seccional, dentre outras, julgar, em grau recursal, as questões decididas originariamente pelo Tribunal de Ética e Disciplina, nos termos do que dispõe o EAOAB (Lei nº 8906/94), art. 56, caput, c/c art. 58, inciso III; arts. 70 e 76, e, ainda o Regulamento Geral, arts. 105 e 106. Muito embora o Regulamento Geral do EAOAB, em seu artigo 109, parágrafo primeiro, permita o fracionamento dos Conselhos Seccionais em órgãos deliberativos, inclusive a participação de advogados não conselheiros para instrução processual, não prevê a possibilidade de estes exercerem a função julgadora, mesmo porque a Lei nº 8906/94 (EAOAB), que é ato normativo originário, nada diz à respeito; razão pela qual os regimentos internos das Seccionais da OAB, obedientes ao princípio constitucional da legalidade, não podem suprir essa lacuna legislativa. É preciso ter em conta que as garantias que cercam o processo administrativo disciplinar, de igual modo que nos processos judiciais, têm por fim assegurar o devido processo legal, para tanto o julgamento do feito deve dar por julgadores detentores de legitimidade, sendo certo que não se trata de privilégio de conselheiros a função julgadora, mas, ao revés, de garantia do devido processo legal. Declaração de nulidade absoluta da decisão proferida em grau de recurso por órgão julgador composto por membros que não são conselheiros, com a determinação de retorno do processo ao Conselho Seccional de origem para que promova novo julgamento em sessão a ser composta exclusivamente por conselheiros. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por maioria, em declarar a nulidade da decisão "a quo", na conformidade do relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 09 de março de 2009. Delosmar Domingos de Mendonça Júnior, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator. (DJ. 22/04/2009, pag. 343/344)

22 de abril de 2009

2007.08.05522-05

RECURSO Nº 2007.08.05522-05 - 03 volumes e 01 apenso/ SCA - 1ªTurma. Recorrente: A.L.G.V. (Advogados: Caio Augusto dos Santos OAB/SP 147.103, Fabíola Duarte da Costa Aznar OAB/SP 184.673, Márcio Robinson Vaz de Lima OAB/SP 141.307 e Outro). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D´Urso, S.T.E.F.B., MS e MT e Representante Legal R.J.F. (Advogados: Aristeu Pinto Neto OAB/SP 110.059, Arthur Monteiro Júnior OAB/SP 91.638, Lilian Zanetti OAB/SP 159.490 e Outros). Relator: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). EMENTA Nº 044/2009/SCA - 1ª T. Recurso. Nulidade absoluta de decisão do Conselho Seccional quando seu órgão fracionário tem em sua composição advogados não conselheiros. Decretação de ofício. Retorno dos autos para novo julgamento. Compete ao Conselho Seccional, dentre outras, julgar, em grau recursal, as questões decididas originariamente pelo Tribunal de Ética e Disciplina, nos termos do que dispõe o EAOAB (Lei nº 8906/94), art. 56, caput, c/c art. 58, inciso III; arts. 70 e 76, e, ainda o Regulamento Geral, arts. 105 e 106. Muito embora o Regulamento Geral do EAOAB, em seu artigo 109, parágrafo primeiro, permita o fracionamento dos Conselhos Seccionais em órgãos deliberativos, inclusive a participação de advogados não conselheiros para instrução processual, não prevê a possibilidade de estes exercerem a função julgadora, mesmo porque a Lei nº 8906/94 (EAOAB), que é ato normativo originário, nada diz à respeito; razão pela qual os regimentos internos das Seccionais da OAB, obedientes ao princípio constitucional da legalidade, não podem suprir essa lacuna legislativa. É preciso ter em conta que as garantias que cercam o processo administrativo disciplinar, de igual modo que nos processos judiciais, têm por fim assegurar o devido processo legal, para tanto o julgamento do feito deve-se dar por julgadores detentores de legitimidade, sendo certo que não se trata de privilégio de conselheiros a função julgadora, mas, ao revés, de garantia do devido processo legal. Declaração de nulidade absoluta da decisão proferida em grau de recurso por órgão julgador composto por membros que não são conselheiros, com a determinação de retorno do processo ao Conselho Seccional de origem para que promova novo julgamento em sessão a ser composta exclusivamente por conselheiros. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por maioria, nos termos do r. relator, na conformidade do relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 09 de março de 2009. Delosmar Domingos de Mendonça Júnior, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator. (DJ. 22/04/2009, pag. 343)

22 de abril de 2009

2007.08.07514-05

RECURSO Nº 2007.08.07514-05/SCA - 1ªTurma. Recorrente: R.D.C.F. (Advogado Assistente: Luis Henrique Tramonte OAB/SP 66.803). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D´Urso e K.C.S. (Advogada: Kássia Correa da Silva OAB/SP 103.947). Relator: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). EMENTA Nº 059/2009/SCA - 1ª T. Recurso. Nulidade absoluta de decisão do Conselho Seccional quando seu órgão fracionário tem em sua composição advogados não conselheiros. Decretação de ofício. Retorno dos autos para novo julgamento. Compete ao Conselho Seccional, dentre outras, julgar, em grau recursal, as questões decididas originariamente pelo Tribunal de Ética e Disciplina, nos termos do que dispõe o EAOAB (Lei nº 8906/94), art. 56, caput, c/c art. 58, inciso III; arts. 70 e 76, e, ainda o Regulamento Geral, arts. 105 e 106. Muito embora o Regulamento Geral do EAOAB, em seu artigo 109, parágrafo primeiro, permita o fracionamento dos Conselhos Seccionais em órgãos deliberativos, inclusive a participação de advogados não conselheiros para instrução processual, não prevê a possibilidade de estes exercerem a função julgadora, mesmo porque a Lei nº 8906/94 (EAOAB), que é ato normativo originário, nada diz à respeito; razão pela qual os regimentos internos das Seccionais da OAB, obedientes ao princípio constitucional da legalidade, não podem suprir essa lacuna legislativa. É preciso ter em conta que as garantias que cercam o processo administrativo disciplinar, de igual modo que nos processos judiciais, têm por fim assegurar o devido processo legal, para tanto o julgamento do feito deve dar por julgadores detentores de legitimidade, sendo certo que não se trata de privilégio de conselheiros a função julgadora, mas, ao revés, de garantia do devido processo legal. Declaração de nulidade absoluta da decisão proferida em grau de recurso por órgão julgador composto por membros que não são conselheiros, com a determinação de retorno do processo ao Conselho Seccional de origem para que promova novo julgamento em sessão a ser composta exclusivamente por conselheiros. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por maioria, em declarar a nulidade da decisão "a quo", na conformidade do relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 09 de março de 2009. Delosmar Domingos de Mendonça Júnior, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator. (DJ. 22/04/2009, pag. 344)

22 de abril de 2009

2007.08.07540-05

RECURSO Nº 2007.08.07540-05/SCA-2ª Turma. R ecorrente: A.R.L.G. (Advogada: Juliane de Almeida OAB/SP 102.563). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D´Urso e A.I. (Advogados: Aparecido Inácio OAB/SP 97.365 e Valmir Floriano Vieira de Andrade OAB/SP 219.053). Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AL). EMENTA N° 035/2009/SCA-2ªT. Julgamento por Tribunal de Ética sem a presença do representante, nem de seu patrono, embora regularmente intimados. Problemas de saúde de parente do patrono da parte não justificam pedido de novo adiamento. Desnecessidade de nomeação de defensor ad hoc em favor do representante com advogado constituído nos autos. Nulidade inexistente. Recurso improvido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso. Brasília, 09 de março de 2009. Eloi Pinto de Andrade, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Felipe Sarmento Cordeiro, Relator. (DJ. 22/04/2009, pág. 347)

22 de abril de 2009

1102/2006/SCA

RECURSO Nº 1102/2006/SCA - 1ª Turma. Recorrente: A.M.A. (Advogado Assistente: Adilson Guerche OAB/SP 130.505). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D'Urso e S.G. (Advogados: Flávia Sallum Gaspar OAB/SP 224.556 e Sérgio Gontarczic OAB/SP 121.952). Relator: Conselheiro Federal Lúcio Flávio Joichi Sunakozawa (MS). EMENTA Nº 037/2009/SCA-1ª T. Recurso. Ausência de atendimento ao art. 75 do EAOAB para o recurso ser debatido nesta egrégia instância. Recurso não conhecido. A recorrente não demonstrou qualquer dos requisitos ensejadores de apreciação de recurso especial, tais como destacados no art. 75 do EOAB, portanto, a r. decisão a quo não merece nenhum reparo. Recurso não conhecido. ACORDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, mantendo-se intacto o julgamento proferido pela Quarta Turma do Tribunal de ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil/SP, na conformidade do relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 09 de março de 2009. Delosmar Domingos de Mendonça Júnior. Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Lucio Flavio Joichi Sunakozawa, Relator. (DJ. 22/04/2009, pag. 342)

22 de abril de 2009

0161/2006/SCA

RECURSO Nº 0161/2006/SCA - 01 apenso - 3ª Turma. Recorrente: J.A.B.L. (Advogado: Jorge Adalberto Bueno Lobo OAB/SP 71.009). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D´Urso e Cícero Jacques da Silva Filho. Relator Originário: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES). Redistribuído: Conselheiro Federal Pedro Origa Neto (RO). EMENTA Nº 035/2009/SCA - 3ª T. Processo Disciplinar. Recurso interposto contra acórdão que manteve a decisão da Segunda Turma do Tribunal de Ética e Disciplina II e que aplicou ao querelado a pena de censura por violação ao § 2º, do art. 35, do Código de Ética e Disciplina, nos termos do inciso II, do art. 36. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do relator. Brasília, 09 de março de 2009. Pedro Origa Neto, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara e Relator. (DJ. 22/04/2009, pág. 348)

26 de março de 2009

7503/2006

Recurso 7503/2006. Origem: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais - Processo nº 51/01, de 21.06.2001. Representação D.E.D nº 19.769. Tribunal de Ética e Disciplina, 4ª Turma Julgadora, Processo nº 3521/02, de 15.04.2002 Conselho Federal da OAB - Processo nº REC - 0736/2005/SCA, de 06.12.2005. Assunto: Recurso contra decisão da Segunda Câmara. Embargos de Declaração. Juízo de admissibilidade pelo Órgão Especial. Recorrente: M.V.B. (Adv.: Marcos Ventura de Barros - OAB/MG 70.958). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e M.A.N.C. (Adv.: Maria Efigênia da Rocha - OAB/MG 23.544). Relator: Conselheiro Federal Jorge Anaice da Silva (AP). Ementa nº 046/2009/OEP: "Recurso contra a decisão da Segunda Câmara. Falta-lhe um dos pressupostos previstos no art. 85, incisos I e II, do Regulamento Geral, pois a decisão recorrida foi unânime e não contraria o Estatuto, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e nenhum dos Provimentos. Recurso não conhecido." Acórdão: Vistos e relatados os presentes autos, decide o Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, à unanimidade, no sentido de não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator. Brasília, 20 de outubro de 2008. Vladimir Rossi Lourenço - Presidente do Órgão Especial. Jorge José Anaice da Silva - Relator. (DJ, 26.03.2009, p. 340)

18 de março de 2009

2007.29.03386-01

PROCESSO nº 2007.29.03386-01. Origem: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. TED XIII, Processo nº 243/02, de 08.08.2002. IIIª Câmara, Processo S.C. nº 3388/2004, de 16.02.2004. Conselho Federal da OAB, Segunda Câmara, Processo nº REC- 0746/2005, de 06.12.2005. Assunto: Recurso contra decisão da Segunda Câmara/CFOAB. Recorrente: J.V. (Adv: Luiz Antonio Soares Hentz OAB/SP 81.384). Recorrida: T.Z.A.A.B. (Advs: Therezinha Zenir Afonso de Almeida Borges - OAB/SP 156.968, Paulo Henrique Marques de Oliveira - OAB/SP 128.222 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Agesandro da Costa Pereira (ES). Relator para o acórdão: Conselheiro Federal Marcus Vinicius Furtado Coelho (PI). EMENTA Nº 044/2009/OEP: Prescrição quinquenal. Matéria de ordem pública, a ser conhecida, ainda que de ofício, ante a extinção da punibilidade que lhe é inerente. Decorridos cinco anos entre a notificação válida e a prolação de decisão pelo Tribunal de Ética e Disciplina, impõem-se o reconhecimento da prescrição prevista no Art. 43, § 2º, I, da Lei 8.906/94. Decisão da Segunda Câmara que tornou sem efeito julgamento do TED, nesse ponto não recorrida. Quadro no qual não mais persiste ato decisório apto a interromper o prazo prescricional. Acolhimento da prescrição opera em favor do princípio da utilidade do processo. Acórdão: Vistos, discutidos e relatados os autos do processo em referência, acórdão os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil em acolher, por maioria de votos, a preliminar suscitada pelo Conselheiro Marcus Vinicius Furtado Coelho, no sentido de conhecer e dar provimento ao recurso, reconhecendo a ocorrência da prescrição quinquenal. Brasília, 18 de maio de 2008. Vladimir Rossi Lourenço, Presidente. Marcus Vinicius Furtado Coelho, Conselheiro Federal. (DJ, 18.03.2009, p. 630)

18 de fevereiro de 2009

0447/2006/SCA

RECURSO Nº 0447/2006/SCA-2ª Turma. Recorrente: E.S.S. (Advogado: Alcides Miguel Pena OAB/SP 98165). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D´Urso e Genuita Ribeiro Serafim. Relator Originário: Conselheiro Federal Djalma Frasson (ES). Redistribuído: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA). EMENTA N° 002/2009/SCA-2ªT. Recurso contra decisão do Eg. Conselho Seccional de São Paulo, que negou provimento a recurso interposto contra decisão monocrática do Presidente de Turma do mesmo Conselho, que considerou intempestivo recurso manejado pela advogada interessada em relação a Acórdão proferido pelo Tribunal de Ética e Disciplina. Recurso que se conhece, mas ao qual se nega provimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Brasília, 09 de fevereiro de 2009. Eloi Pinto de Andrade, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Durval Julio Ramos Neto, Relator. (DJ, 18.02.2009, p. 204)

18 de fevereiro de 2009

0379/2006/SCA

RECURSO Nº 0379/2006/SCA - 3ª Turma. Recorrente: F.F.M. (Advogado: Luiz Antônio de Oliveira Mello OAB/SP 145.142). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D´Urso e R.G.S. (Advogado: Eloah de Freitas OAB/SP 17132). Relator: Conselheiro Federal Luiz Filipe Ribeiro Coelho (DF). EMENTA Nº 001/2009/SCA - 3ª T. Locupletar-se por qualquer forma à custa do cliente - acordo firmado anteriormente à queixa perante o tribunal de ética e disciplina para a satisfação do crédito do cliente e não cumprido até a realização da notificação válida, não elide a responsabilidade ética do profissional que deverá ser apurada nos limites dos fatos. Ausência dos pressupostos do art. 75, do Estatuto. Não conhecimento. ACÓRDÃO: vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do relator. Brasília, 09 de fevereiro de 2009. Alberto Zacharias Toron, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara. Luiz Filipe Ribeiro Coelho, Relator. (DJ, 18.02.2009, p. 205)

5 de novembro de 2008

2007.08.05491-05

RECURSO Nº 2007.08.05491-05 - 02 volumes/ 1ªTurma-SCA. Recorrente: W.W.R. (Advogados: Walter Wiliam Ripper OAB/SP 149.058, Wagner Wellington Ripper OAB/SP 191.933 e Wilton Assis de Carvalho OAB/SP 155.245). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D´Urso e J.C.B.S. (Advogados: Paulo Shigueo. Kawasaki OAB/SP 118.766 e Sidney Fernandes Costa OAB/SP 189.411). Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA N° 150/2008/1ªT-SCA. A prerrogativa de julgamento das manifestações recursais dirigidas à Seccional representa encargo indelegável de seus conselheiros. Julgamento proferido por advogados convocados para compor câmara julgadora. Vício incontornável torna nula a decisão por mais respeitáveis que sejam os julgadores recrutados, cujos nomes não foram chancelados pela classe para o exercício da missão. Inteligência do art. 58, III, da Lei n° 8.906/94 de 04 de julho, em 1994. Competência privativa do Conselho Seccional para julgar, em grau de recurso as questões decididas, entre outros, pelo Tribunal de Ética e Disciplina. Anulação da decisão. Retorno à instância de origem para apreciação do recurso intentado, desta feita por Conselheiros integrantes da Seccional. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Primeira Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em anular o julgamento proferido pela Seccional de conformidade com o relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 20 de outubro de 2008. Reginaldo Santo Furtado, Presidente da Primeira Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DJ, 05.11.2008, p. 317)

1 de outubro de 2008

2007.18.05969-01

HRI Nº 2007.18.05969-01/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Piauí. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Piauí. Relator: Conselheiro Federal Anacleto Canan (SC). Redistribuído: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). Redistribuído: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA). EMENTA Nº 042/2008/SCA. Submetido o feito ao exame de Conselheiros integrantes da Segunda Câmara, foram anotadas observações no sentido de serem corrigidos pontos discrepantes das normas da OAB constantes do Regimento Interno do TED da Seccional do Piauí. Tendo sido cumpridas as diligências, constatou-se a conveniência de serem extirpados do aludido Regimento as Turmas e, conseqüentemente, os recursos das decisões destas para o Pleno do Tribunal de Ética. Processo novamente convertido em diligência junto à Seccional interessada para os aludidos fins, ficando incorporado a este o voto em separado proferido pelo ilustre Conselheiro Federal, Dr. Paulo Roberto de Gouvêa Medina. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Segunda Câmara, do CFOAB, por unanimidade de votos, em acolher a diligência solicitada pelo Relator e pelo Conselheiro Paulo Roberto de Gouvêa Medina, na conformidade do relatório e votos que integram o presente julgado. Brasília, 11 de agosto de 2008. Alberto Zacharias Toron, Presidente da Segunda Câmara. Durval Julio Ramos Neto, Relator. (DJ, 01.10.2008, p. 185)

22 de agosto de 2008

2007.08.04965-05

RECURSO Nº 2007.08.04965-05/2ª Turma-SCA. Recorrente: C.J.O. (Advogados: Marcel Grácia Pereira OAB/PR 27.001 e Claiton José de Oliveira OAB/PR 19.940). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Paraná e I.P.C. (Advogada: Iracêma Pereira de Carvalho OAB/PR 25.607). Relator: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG). EMENTA Nº 108/2008/2ªT-SCA. O preceito segundo o qual não deve o advogado aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído (Código de Ética, art. 11) considera-se violado quando isso se verifica sem que a esse se dê prévio conhecimento da substituição, ressalvadas as situações de urgência ou de outro motivo justo que a determine. Infração não verificada na espécie, porquanto o que houve foi a nomeação de representado pelo Juíza Presidente para, juntamente com um colega, assumir a defesa do réu, na sessão de julgamento do Tribunal do Júri, em face da circunstância de sua advogada constituída não estar presente, no momento da instalação e existir a suposição de que ela não compareceria, já que fora procurada, antes, pelo constituinte, que lhe manifestou a intenção de fazê-la substituir pelo advogado em questão. Recurso de que se conhece e a que se dá provimento para absolver o representado da imputação. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo disciplinar em epígrafe, acordam os Membros da Segunda Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Brasília, 11 de agosto de 2008. Marcelo Henrique Brabo Magalhães, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Relator. (DJ, 22.08.2008, p. 785)

30 de junho de 2008

2007.08.02090-05

RECURSO Nº 2007.08.02090-05 - 02 volumes/1ª Turma - SCA. Recorrente: B.S. e M. S/C Advocacia. (Advogados: Maria Cláudia de Seixas OAB/SP 88.552 e Renato Spinola Viana Klamas OAB/SP 138742-E). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D'Urso e F.M.H.M. (Advogadas: Fernanda Carraro OAB/SP 194638 e Luciani Riquena Caldas OAB/SP 102774). Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA N° 096/2008/1ªT-SCA. A prerrogativa de julgamento das manifestações recursais à Seccional representa encargo indelegável de seus Conselheiros. Julgamento proferido por advogados convocados para compor Câmara julgadora. Vício incontornável torna nula a decisão por mais respeitáveis que sejam os julgadores recrutados, cujos nomes não foram chancelados pela classe para o exercício da missão. Inteligência do art. 58, III, da Lei n° 8.906 de 04 de julho de 1994. Competência privativa do Conselho Seccional para julgar, em grau de recurso as questões decididas, entre outros, pelo Tribunal de Ética e Disciplina. Anulação da decisão. Retorno à instância de origem para apreciação do recurso intentado, desta feita por Conselheiros integrantes da Seccional. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Primeira Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em anular o julgamento proferido pela Seccional de conformidade com o relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 09 de junho de 2008. Reginaldo Santos Furtado, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DJ, 30.06.2008, p. 650)

30 de junho de 2008

2007.08.02327-05

RECURSO Nº 2007.08.02327-05/1ª Turma - SCA. Recorrente: J.B.S.J. (Advogado: João Benedito da Silva Júnior OAB/SP 175.292). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - Dr. Luiz Flávio Borges D'Urso e Maria Lúcia Freitas. Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA N° 097/2008/1ªT-SCA. A prerrogativa de julgamento das manifestações recursais à Seccional representa encargo indelegável de seus Conselheiros. Julgamento proferido por advogados convocados para compor Câmara julgadora. Vício incontornável torna nula a decisão por mais respeitáveis que sejam os julgadores recrutados, cujos nomes não foram chancelados pela classe para o exercício da missão. Inteligência do art. 58, III, da Lei n° 8.906 de 04 de julho de 1994. Competência privativa do Conselho Seccional para julgar, em grau de recurso as questões decididas, entre outros, pelo Tribunal de Ética e Disciplina. Anulação da decisão. Retorno à instância de origem para apreciação do recurso intentado, desta feita por Conselheiros integrantes da Seccional. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Primeira Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em anular o julgamento proferido pela Seccional de conformidade com o relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 09 de junho de 2008. Reginaldo Santos Furtado, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DJ, 30.06.2008, p. 650)

30 de junho de 2008

0944/2006/SCA

RECURSO Nº 0944/2006/SCA - 02 volumes - 3ª Turma. Recorrente: A.S.R. (Advogado: Rodrigo Nascimento Dall´acqua OAB/SP 174.378). Recorridos: Conselho Secional da OAB/São Paulo, Presidente da OAB/São Paulo Dr. Luiz Flávio Borges D'Urso e P.V.R. Representantes Legais: I.N.M., R.E.A.P. e R.F.L.A.D. (Advogados: Ivan Nadilo Mocivuna OAB/SP 173.631, Raquel Elita Alves Preto OAB/SP 108.004 e Rafael Francisco Lorensini Adurens Diniz OAB/SP 146.964). Relatora: Conselheira Federal Maria Avelina Imbiriba Hesketh (PA). EMENTA N° 106/2008/3ªT-SCA. Representação. Arquivamento. A demonstração em tese de infração Ético Disciplinar, impõe-se o desarquivamento e a instauração da representação para instrução de julgamento pelo Tribunal de Ética e Disciplina. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por maioria de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. Brasília, 19 de maio de 2008. Ulisses César Martins de Sousa, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara. Maria Avelina Imbiriba Hesketh, Relatora. (DJ, 30.06.2008, p. 654)

Pesquisa

Conselho Federal

A Instituição

Serviços

Publicações

RECURSO Nº 2008.08.01631-05/SCA - 1ªTurma. Recorrente: J.P.R. (Advogado: Jessé Pereira da Rocha OAB/AM A-08 e OAB/SP 19272). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Amazonas, O.C.R.Ltda. e Procurador P. [...]

HRI Nº 2007.18.05969-01/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Piauí. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Piauí. Relator: Conselheiro Federal Anacle [...]

RECURSO Nº 2008.08.00949-05/SCA - 1ªTurma. Recorrente: M.C.M.S. (Advogados: Marcos César Moraes da Silva OAB/MG 66.341, Ana Paula Nalon OAB/MG 79.137, Antônio João Carvalho OAB/MG 38.761 e Outro). Rec [...]

RECURSO Nº 2008.08.00511-05 - 02 volumes/SCA - 1ªTurma. Recorrentes: C.F.R. e M.G.R.M.S. (Advogados: Roberto Soligo OAB/MS 2.464, Cleuir Freitas Ramos OAB/MS 6.195 e Maria Gabriela R. M. Salgado OAB/M [...]

RECURSO Nº 2007.08.07512-05/SCA - 1ªTurma. Recorrente: A.A. (Advogada: Soraya de Oliveira Almachar Makki OAB/SP 77.585). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccion [...]

RECURSO Nº 2007.08.05522-05 - 03 volumes e 01 apenso/ SCA - 1ªTurma. Recorrente: A.L.G.V. (Advogados: Caio Augusto dos Santos OAB/SP 147.103, Fabíola Duarte da Costa Aznar OAB/SP 184.673, Márcio Robin [...]

RECURSO Nº 2007.08.07514-05/SCA - 1ªTurma. Recorrente: R.D.C.F. (Advogado Assistente: Luis Henrique Tramonte OAB/SP 66.803). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Sec [...]

RECURSO Nº 2007.08.07540-05/SCA-2ª Turma. R ecorrente: A.R.L.G. (Advogada: Juliane de Almeida OAB/SP 102.563). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/ [...]

RECURSO Nº 1102/2006/SCA - 1ª Turma. Recorrente: A.M.A. (Advogado Assistente: Adilson Guerche OAB/SP 130.505). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/ [...]

RECURSO Nº 0161/2006/SCA - 01 apenso - 3ª Turma. Recorrente: J.A.B.L. (Advogado: Jorge Adalberto Bueno Lobo OAB/SP 71.009). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Secc [...]

Recurso 7503/2006. Origem: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais - Processo nº 51/01, de 21.06.2001. Representação D.E.D nº 19.769. Tribunal de Ética e Disciplina, 4ª Turma Julgadora, Processo nº 352 [...]

PROCESSO nº 2007.29.03386-01. Origem: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. TED XIII, Processo nº 243/02, de 08.08.2002. IIIª Câmara, Processo S.C. nº 3388/2004, de 16.02.2004. Conselho Federal da OAB, [...]

RECURSO Nº 0447/2006/SCA-2ª Turma. Recorrente: E.S.S. (Advogado: Alcides Miguel Pena OAB/SP 98165). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo - [...]

RECURSO Nº 0379/2006/SCA - 3ª Turma. Recorrente: F.F.M. (Advogado: Luiz Antônio de Oliveira Mello OAB/SP 145.142). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Seccional da [...]

RECURSO Nº 2007.08.05491-05 - 02 volumes/ 1ªTurma-SCA. Recorrente: W.W.R. (Advogados: Walter Wiliam Ripper OAB/SP 149.058, Wagner Wellington Ripper OAB/SP 191.933 e Wilton Assis de Carvalho OAB/SP 155 [...]

HRI Nº 2007.18.05969-01/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Piauí. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Piauí. Relator: Conselheiro Federal Anacle [...]

RECURSO Nº 2007.08.04965-05/2ª Turma-SCA. Recorrente: C.J.O. (Advogados: Marcel Grácia Pereira OAB/PR 27.001 e Claiton José de Oliveira OAB/PR 19.940). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Paraná e I [...]

RECURSO Nº 2007.08.02090-05 - 02 volumes/1ª Turma - SCA. Recorrente: B.S. e M. S/C Advocacia. (Advogados: Maria Cláudia de Seixas OAB/SP 88.552 e Renato Spinola Viana Klamas OAB/SP 138742-E). Recorrid [...]

RECURSO Nº 2007.08.02327-05/1ª Turma - SCA. Recorrente: J.B.S.J. (Advogado: João Benedito da Silva Júnior OAB/SP 175.292). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Presidente do Conselho Secci [...]

RECURSO Nº 0944/2006/SCA - 02 volumes - 3ª Turma. Recorrente: A.S.R. (Advogado: Rodrigo Nascimento Dall´acqua OAB/SP 174.378). Recorridos: Conselho Secional da OAB/São Paulo, Presidente da OAB/São Pau [...]

Recomendar

Relatar erro

JURISPRUDÊNCIA / EMENTÁRIOS

Recomendar

Relatar erro