Brasília, 15/02/2008 – “O Exame de Ordem da OAB tem contribuído para a excelência da advocacia: longe de se configurar como reserva de mercado, representa fundamental instrumento de promoção da qualidade e moralidade na advocacia do País”. A afirmação é do presidente do Fórum Nacional da Advocacia Pública Federal, João Carlos Souto, em ofício enviado ao presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Cezar Britto, no qual defende o Exame de Ordem e critica o projeto de lei 2195/07, que tramita na Câmara dos Deputados com a finalidade de acabar com o exame que é exigido para o ingresso na profissão de advogado.

Na manifestação de apoio ao Conselho Federal da OAB pela sua luta em defesa do Exame de Ordem e contra iniciativas legislativas como o PL 2195, o presidente do Fórum Nacional da Advocacia Pública Federal ressalta ainda que “é insofismável o fato de que esse exame tem contribuído para a excelência da advocacia, haja vista os recentes clamores populares em favor da implantação de semelhantes exames de seleção em outras profissões liberais”.